夏季转会窗口即将关闭，曼联能否破解长期存在的“卖人难”困局？ESPN作者Mark Ogden指出，俱乐部能否在出售球员时占据主动，将直接影响球队重建的进程。

自弗格森退休后，丹尼尔-詹姆斯成为曼联转出操作中的一个特例。他是这十一年来唯一让俱乐部实现盈利的球员：2019年以1500万英镑从斯旺西签入，两年后以2500万英镑转会利兹联。

另一位凸显曼联卖人困境的是麦克托米奈。去年他以2570万英镑加盟那不勒斯，这一数字竟是俱乐部十余年来收到的最高转会费——若不考虑迪马利亚（亏损1540万镑）和卢卡库（亏损700万镑）这两笔“打折交易”的话。

如今夏窗临近尾声，曼联的卖人乏力问题再度凸显，这直接制约其阵容更新计划。

俱乐部今夏已投入近2亿英镑引进四名新援，但转出收入几乎为零。为避免违反英超财务公平规则（PSR），曼联亟需通过出售球员平衡账目。拉什福德租借巴萨虽暂时缓解了其32.5万镑周薪的压力，另从埃兰加、卡雷拉斯的二次转会中获得分成，但尚未有任何直接转会收入。桑乔、加纳乔等多人已被挂牌数月，新近连霍伊伦也进入可出售名单。

曼联原计划通过卖人回收1.2亿英镑，但随着截止日临近，俱乐部陷入被动谈判地位。最终收入可能缩水至6000万镑，再次印证其“英超最拙劣卖方”的标签。

问题的根源在于：曼联长期高薪续约表现平庸的球员，导致其难以被接手；同时犯下两大忌讳——低价抛售青训产品，亏损处理中档引援。

与竞争对手相比，曼联的运作劣势尤为明显。利物浦今夏以6000万镑出售迪亚斯，净赚1000万；通过出售宽萨等青训球员回收7000万；甚至能在阿诺德合同临期时从皇马收回1000万镑。

曼城在青训变现方面更令曼联难以企及：今夏仅出售麦卡蒂等三人便收获6000万镑。阿尔瓦雷斯两年内从1400万增值至6500万，贝利斯卖出2000万，彰显其健康的人才循环体系。

反观曼联：麦克托米奈加盟意甲冠军后身价暴涨，却仅以2500万镑出售；而利物浦小将本-多克转会价可达2500万镑。埃兰加离开时仅售2000万，一年后身价已达5500万；迪恩-亨德森成为英格兰国门后，曼联仍在苦苦寻找可靠门将。

ESPN消息人士透露，格雷泽家族时代的管理模式是问题的核心：“转出交易总被拖到窗尾，其他俱乐部趁机压价。通过续约‘保值’的策略导致球员合同年身价暴跌，最终只能贱卖甚至免费放人。”

这种低效的卖人能力或可解释为何曼联后弗格森时代始终远离顶级竞争。德赫亚离队后一年无球可踢，马夏尔沦落至希腊联赛，林德洛夫与埃里克森至今自由身——其他俱乐部对“曼联不要的球员”避之不及，折射出俱乐部近年引援与阵容建设的失败。

如今足球总监威尔科克斯与招募主管维维尔已逐步掌权，他们面临的核心挑战是：重塑曼联球员的市场价值，并学习利物浦、曼城等队的精明经营策略。

未来几天内，桑乔等五名球员的命运将揭示答案：曼联究竟学会了如何卖人，还是继续充当转会市场的“冤大头”。